เปิดทุกมุมคดีร้อน “ทนายสายหยุด” ขยับปกป้อง “เวย์–นานา” หลัง ปอศ.บุกจับคาบ้านพักคดีฉ้อโกงประชาชน

ภาพรวมคดีร้อน “นานา ไรบีนา” ดาราคนดังปะทะกฎหมายเศรษฐกิจ

คดีของ “นานา ไรบีนา” ภรรยาของ เวย์ ไทเทเนียม ไม่ได้เป็นเพียงข่าวบันเทิงสะเทือนวงการ แต่กลายเป็นเคสใหญ่ที่โยงกับข้อหา ฉ้อโกง และ พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน ซึ่งเป็นกฎหมายด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่มีโทษหนัก และมักถูกใช้เล่นงานขบวนการระดมทุนที่มีลักษณะคล้าย แชร์ลูกโซ่ หรือการชักชวนลงทุนให้ผลตอบแทนสูงผิดปกติ

จากรายงานของสื่อและฝ่ายตำรวจ ระบุว่า เช้าวันที่ 3 ธันวาคม 2568 เจ้าหน้าที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) นำโดย พ.ต.อ.ระดับผู้กำกับ กก.4 บก.ปอศ. เข้าควบคุมตัว นานา ไรบีนา อายุ 45 ปี ถึงบ้านพักย่านพระโขนง กรุงเทพฯ ตามหมายจับในข้อหา “ฉ้อโกง” และ “กู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน” หลังมีผู้เสียหายหลายรายเข้าแจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจสอบสวนกลางก่อนหน้านี้

ทันทีที่ถูกควบคุมตัว นานาถูกนำตัวไปยัง กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เพื่อสอบปากคำต่อหน้าพนักงานสอบสวน บรรยากาศการคุมตัวเต็มไปด้วยความตึงเครียด ท่ามกลางสื่อมวลชนและสายตาของสังคมที่จับจ้องทุกความเคลื่อนไหวของคดีนี้

“ทนายสายหยุด” โพสต์เคลื่อนไหว – ย้ำลูกความพร้อมสู้คดีในระบบยุติธรรม

ฝั่งของทีมกฎหมาย นำโดย ทนายสายหยุด เพ็งบุญชู ทนายความประจำตัวของ เวย์–นานา ออกมาเคลื่อนไหวผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เปิดภาพถ่ายที่ยืนคู่กับนานาหน้ากองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง พร้อมแนบจดหมายเขียนด้วยลายมือ ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2568 เวลาประมาณ 17.00 น.

ในจดหมาย ทนายสายหยุดระบุใจความสำคัญว่า เขาได้พา เวย์–นานา เข้าพบพนักงานสอบสวนก่อนหน้านี้แล้ว เพื่อแสดงเจตนาว่าทั้งสอง “พร้อมเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย” ไม่ได้มีพฤติการณ์หลบหนี หรือเพิกเฉยต่อหมายเรียก โดยหวังว่าการเข้าพบล่วงหน้าจะทำให้เจ้าหน้าที่ไม่ต้องไปขอออกหมายค้นหรือหมายจับในภายหลัง

อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลทางการปรากฏว่า ฝ่ายตำรวจยังคงเดินหน้าขอหมายจับจากศาลอาญา และเข้าจับกุมที่บ้านพักในเช้าวันที่ 3 ธันวาคม ซึ่งทำให้ทนายสายหยุดโพสต์ข้อความเชิงตัดพ้อว่า ตนไม่อยากให้ตำรวจต้องลำบากไปขอหมายค้น–หมายจับ หากจะรับมอบตัวตั้งแต่แรก แต่สุดท้ายก็จบลงที่การจับกุมตามหมายจับอยู่ดี

ทนายยังย้ำด้วยว่า ฝ่ายลูกความเคารพกระบวนการยุติธรรม พร้อมพิสูจน์ข้อเท็จจริงในชั้นสอบสวนและศาล ซึ่งเป็นหลักสำคัญของรัฐที่ให้สิทธิผู้ต้องหาทุกคน “สันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด”

ลำดับเหตุการณ์สำคัญ: จากเข้าพบตำรวจถึงถูกบุกจับคาบ้าน

เพื่อให้ภาพคดีชัดขึ้น บ้านกีฬา ขอเรียงลำดับเหตุการณ์โดยสังเขป ดังนี้

• 1 ธันวาคม 2568 – ทนายพาเข้าพบตำรวจ
  ทนายสายหยุดระบุว่า ตนพร้อมนานาเดินทางไปพบพนักงานสอบสวนที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง หลังได้รับข้อมูลว่าอาจมีการออกหมายจับในคดีที่มีผู้เสียหายร้องเรียนเกี่ยวกับการกู้ยืมเงินและการลงทุน โดยต้องการแสดงตัวว่า “พร้อมสู้คดี ไม่หนี”
• 2 ธันวาคม 2568 – มีการออกหมายจับ
  จากข้อมูลที่สื่อรายงาน ฝ่ายสอบสวนขอศาลอาญาออกหมายจับในข้อหาฉ้อโกงและความผิดตาม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน หลังประเมินพยานหลักฐานและคำร้องทุกข์จากผู้เสียหายจำนวนมาก
• 3 ธันวาคม 2568 – เช้าตรู่ ปอศ.บุกจับที่บ้านพักย่านพระโขนง
  เช้าวันดังกล่าว ตำรวจกองกำกับการ 4 บก.ปอศ. นำกำลังพร้อมหมายจับ เข้าควบคุมตัวนานาที่บ้านพัก ก่อนจะนำตัวไปยัง กก.4 บก.ปอศ. และต่อด้วยกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางเพื่อสอบปากคำอย่างเป็นทางการ

ระหว่างการคุมตัว มีรายงานว่านานาอยู่ในอาการเครียดอย่างเห็นได้ชัด เดินลงจากรถในสภาพสวมหมวก หน้ากากอนามัย และใช้ผ้าห่มคลุมตัว ท่ามกลางกำลังเจ้าหน้าที่ที่คุ้มกันอย่างแน่นหนา

ยึด “มินิคูเปอร์–ตุ๊กตาศิลปะ” ของกลางในคดี เผยภาพไลฟ์สไตล์ถูกดึงเข้าสู่โต๊ะสอบสวน

อีกหนึ่งภาพสะเทือนใจแฟนคลับ คือการที่เจ้าหน้าที่นำรถยนต์ มินิคูเปอร์ สีขาว ทะเบียนกรุงเทพฯ และ ตุ๊กตาศิลปะ 1 ตัว ซึ่งเชื่อว่าเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับคดี มาเก็บไว้ที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางเพื่อตรวจสอบในฐานะ “ของกลาง”

ก่อนหน้านี้ ภาพลักษณ์ของ นานา ไรบีนา มักถูกจับตาในมุมคุณแม่ลูกสอง, ภรรยาของแร็ปเปอร์คนดัง และเจ้าของบ้านหรูสไตล์มินิมอลในย่านไพร์มโลเคชั่นของกรุงเทพฯ ที่หลายคนยกให้เป็นหนึ่งใน “บ้านดาราในฝัน” ของสายไลฟ์สไตล์ แต่เมื่อคดีฉ้อโกงถูกเปิดขึ้น ทรัพย์สินบางส่วนก็ต้องถูกดึงเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ เพื่อพิสูจน์ว่าเกี่ยวข้องกับคดีหรือไม่

สำหรับผู้เสียหาย การยึดทรัพย์และตรวจสอบเส้นทางการเงิน เป็นขั้นตอนสำคัญที่จะชี้ว่า เงินที่ลงทุนไปถูกนำไปใช้ในธุรกิจจริงหรือโยกย้ายไปในทรัพย์สินส่วนตัวของผู้ต้องหา ซึ่งอาจถูกใช้ในภายหลังเพื่อการ ชดใช้ค่าเสียหาย หากศาลมีคำพิพากษาว่ามีความผิด

พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน คืออะไร ทำไมโดนทีโทษหนัก

ข้อหาที่หลายคนโฟกัสในคดีนี้คือ “กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน” ภายใต้ พระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ออกมาเพื่อจัดการกับการระดมทุนที่หลอกลวงประชาชนในวงกว้าง เช่น แชร์ลูกโซ่ กองทุนปลอม หรือการชักชวนให้ลงทุนโดยให้ดอกเบี้ยสูงเกินจริง

หัวใจสำคัญของกฎหมายฉบับนี้ คือการเอาผิดผู้ที่ กู้ยืมหรือระดมเงินจากประชาชนจำนวนมาก ด้วยข้อมูลอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริง ทำให้ผู้เสียหายหลงเชื่อ นำเงินไปลงทุนแล้วไม่ได้รับผลตอบแทนตามที่กล่าวอ้าง หรือไม่สามารถถอนทุนคืนได้

มาตรา 12 ของ พ.ร.ก.ดังกล่าว ระบุอัตราโทษไว้ชัดเจนว่า ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตราที่กำหนด จะมีโทษ จำคุกตั้งแต่ 5 ปีถึง 10 ปี และปรับตั้งแต่ 500,000 – 1,000,000 บาท พร้อมค่าปรับรายวันเพิ่มเติมหากยังฝ่าฝืนอยู่ถือเป็นความผิดที่กฎหมายมองว่า “ร้ายแรง” เพราะความเสียหายมักกระจายไปยังผู้คนจำนวนมาก

ในแง่วิชาการ กฎหมายนี้ถูกจัดให้อยู่ในกลุ่ม อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ที่สร้างความเสียหายทั้งเชิงตัวเงินและความเชื่อมั่นของสังคมต่อระบบการเงินและการลงทุน โดยหลายงานวิจัยชี้ว่า การกู้ยืมเงินลักษณะนี้มักซ้อนทับกับโมเดลธุรกิจแบบแชร์ลูกโซ่ ที่ใช้การชวนต่อ ผู้เสียหายมีจำนวนมาก และติดตามทรัพย์คืนได้ยากหากปล่อยให้ลุกลามไปนาน ๆ

อาชญากรรมเศรษฐกิจ–คนดัง–การลงทุน: บทเรียนที่สังคมไทยต้องเรียนรู้

เคสของ นานา ไรบีนา สะท้อนภาพที่ชัดเจนว่า เมื่อ “คนดัง” เข้าไปเกี่ยวข้องกับการลงทุนหรือธุรกิจที่เกี่ยวกับการระดมทุนจากสาธารณะ ผลกระทบจะหนักกว่าคนทั่วไปหลายเท่า เพราะชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือถูกใช้เป็น “ทุนทางสังคม” ในการชักชวนผู้คน

หลายปีที่ผ่านมา สังคมไทยเผชิญเคส แชร์ลูกโซ่ และ การชักชวนลงทุนผ่านโซเชียลมีเดีย อย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่คริปโตเคอร์เรนซีทองคำปลอม กองทุนออนไลน์ ไปจนถึงแพลตฟอร์มปล่อยกู้ที่ใช้ดารา–อินฟลูเอนเซอร์เป็นภาพจำ ทำให้ประชาชนจำนวนไม่น้อย “เชื่อหน้าดารา” มากกว่าเช็กใบอนุญาตหรือสถานะทางกฎหมายของธุรกิจนั้นจริง ๆ

บ้านกีฬา ขอใช้พื้นที่นี้เตือนผู้อ่านว่า ก่อนจะลงทุนหรือให้กู้ยืมเงินใคร โดยเฉพาะโปรเจกต์ที่ใช้คำว่า “การันตีผลตอบแทนสูง” หรือ “ได้ดอกเกินธนาคารหลายเท่า” ควรทำ 3 อย่างนี้ให้เป็นนิสัย

1. เช็กแหล่งที่มาของธุรกิจ – บริษัทจดทะเบียนจริงไหม มีที่อยู่ชัดเจนหรือไม่
2. ดูโครงสร้างผลตอบแทน – หากสัญญาว่าได้ดอกเบี้ยสูงผิดธรรมชาติ หรือจ่ายผลตอบแทนจากเงินคนใหม่อย่างเดียว ให้ตั้งข้อสงสัยทันที
3. เก็บหลักฐานทุกอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร – สัญญาโอนเงิน ใบรับเงิน แชต ข้อความในแพลตฟอร์ม เพราะทั้งหมดจะกลายเป็นหลักฐานสำคัญหากเกิดปัญหาต้องฟ้องร้องในอนาคต

คดีของนานาอาจยังไม่รู้บทสรุป แต่สิ่งที่แน่นอนคือ มันกลายเป็น “กรณีศึกษา” ให้สังคมตระหนักว่า การลงทุนกับคนที่เราชื่นชอบ ไม่ได้หมายความว่าปลอดภัยเสมอไป

บทบาทของทนายความ–สิทธิของผู้ต้องหาในคดีฉ้อโกง

ในอีกมุมหนึ่ง เคสนี้ยังสะท้อนบทบาทของ “ทนายความ” อย่างชัดเจน โดยเฉพาะในคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่มีผู้เสียหายจำนวนมาก และมีแรงกดดันจากสังคมสูง การที่ทนายออกมาชี้แจงว่าได้พาลูกความไปแสดงตัวต่อพนักงานสอบสวนก่อนมีหมายจับ เป็นการส่งสัญญาณว่าทีมกฎหมายต้องการให้สังคมเห็นว่า ฝั่งผู้ต้องหาไม่ได้ตั้งใจหลบหนี

ตามหลักกระบวนการยุติธรรมของไทย ผู้ต้องหาทุกคนมีสิทธิ

• ขอพบและปรึกษาทนายความ
• ให้การหรือไม่ให้การก็ได้
• ใช้สิทธิยื่นประกันตัว หากมีหลักทรัพย์และเหตุสมควร

ในรายงานข่าวบางสำนักระบุว่า ทนายสายหยุดเตรียมหลักทรัพย์ประมาณ 500,000 บาท เพื่อใช้ยื่นประกันตัวนานาในชั้นศาล หากพนักงานสอบสวนส่งฝากขังต่อศาลอาญาในวันถัดไป ทั้งนี้ ศาลจะเป็นผู้พิจารณาว่าจะให้ประกันตัวหรือไม่ ตามพฤติการณ์คดีและความเสี่ยงในการหลบหนี

แม้สังคมออนไลน์จะวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างดุเดือด แต่ในทางกฎหมาย ผู้ต้องหายังมีสิทธิในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และกระบวนการทุกขั้นต้องยึดตามพยานหลักฐาน ไม่ใช่เพียงกระแสในโซเชียลมีเดีย

บ้านกีฬา มองมุมกว้าง: คดีนานาไม่ใช่แค่ดราม่าดารา แต่คือสัญญาณเตือนเรื่อง “วินัยการเงิน–การลงทุน”

สำหรับ บ้านกีฬา เคสนี้ไม่ใช่แค่ข่าวดาราถูกจับ แต่เป็นภาพสะท้อนหลายชั้น ตั้งแต่

• ความเชื่อมั่นที่คนไทยมีต่อคนดังและไลฟ์สไตล์หรู
• วัฒนธรรม “ลงทุนตามเพื่อน ตามดารา” โดยไม่อ่านรายละเอียดสัญญา
• ความสำคัญของกฎหมายด้าน ฉ้อโกงประชาชน ที่เริ่มถูกสังคมพูดถึงมากขึ้น

มันคือสัญญาณให้ทุกคนหันกลับมาทบทวน วินัยการเงินของตัวเอง ว่าเราพร้อมแค่ไหนในการตรวจสอบความเสี่ยงก่อนนำเงินไปลงทุน และรู้สิทธิของตัวเองมากพอหรือยัง หากวันหนึ่งต้องไปแจ้งความเป็นผู้เสียหาย หรือเผลอกลายเป็นผู้ร่วมขบวนการโดยไม่ตั้งใจ

คดีของ นานา ไรบีนา ยังต้องติดตามต่อว่า แนวทางสู้คดีของทีมทนายจะเป็นอย่างไร พนักงานสอบสวนจะสรุปสำนวนในทิศทางไหน และที่สำคัญที่สุด เสียงของผู้เสียหายจะถูกเยียวยาอย่างไรในท้ายที่สุด

แต่ไม่ว่าผลคดีจะออกมาอย่างไร บ้านกีฬา เชื่อว่านี่จะเป็นอีกเคสใหญ่ที่ถูกจารึกในประวัติศาสตร์ ข่าวเด่น ข่าววันนี้ ของสังคมไทย ในฐานะ “บทเรียนราคาแพง” ของทั้งคนดัง นักลงทุน และประชาชนทั่วไปที่ต้องอยู่ร่วมกับโลกการเงินยุคใหม่อย่างไม่ประมาท

ติดตามข่าวต่อเนื่องได้ที่ บ้านกีฬา

เคสนี้ยังไม่จบ และยังมีรายละเอียดที่ต้องตามอีกยาว ทั้งมุมของผู้เสียหาย ฝ่ายกฎหมาย และท่าทีของ เวย์–นานา ในวันที่ต้องเผชิญหน้ากับกระบวนการยุติธรรมเต็มรูปแบบ

ใครที่อยากตามทุกความเคลื่อนไหวของคดีร้อน ข่าวใหญ่ ดราม่าใน–นอกวงการ รวมถึงประเด็นเศรษฐกิจ สังคม และกีฬา ที่กระทบชีวิตคนไทย อย่าลืม ติดตาม ข่าวเด่น ข่าววันนี้ ที่ ข่าวการค้นหาที่มาแรงบ้านกีฬา