กลายเป็นประเด็นร้อนใน ไทยลีก 1 ฤดูกาล 2024-25 เมื่อ โจนาธาร เข็มดี ปราการหลังของ ราชบุรี เอฟซี ถูก คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท สั่งปรับเงิน 50,000 บาท จากกรณีออกมา วิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน ผ่าน Instagram ส่วนตัว หลังจบเกมที่ราชบุรี เอฟซี บุกไปเสมอ การท่าเรือ เอฟซี 3-3 เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2568
คณะกรรมการชี้ชัด “โจนาธาร” วิจารณ์เกินจริง ทำให้เกิดความเสียหายต่อภาพลักษณ์ลีก
แอดไลน์ @Bankeela รับลิ้งดูบอล ทีเด็ด วิเคราะห์บอลจากทางบ้านกีฬา
เหตุการณ์ดังกล่าวถูกนำเข้าพิจารณาในที่ประชุม คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ครั้งที่ 24 ประจำฤดูกาล 2567/68 เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2568 โดยมี นายวัชรินทร์ ภาณุรัตน์ เป็นประธาน ซึ่งพิจารณาจากรายงานการแข่งขัน วิดีโอจาก VAR และการให้ข้อมูลจากคณะกรรมการประเมินการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน
ต้นเหตุของปัญหา เกิดขึ้นหลังจากเกมดังกล่าว โจนาธาร เข็มดี ได้โพสต์ข้อความผ่าน Instagram (@jkhemdee17) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจังหวะที่ ราชบุรี เอฟซี เสียจุดโทษ โดยเขากล่าวว่าผู้ตัดสิน “ทำผิดพลาดบ่อยครั้งในไทยลีก” และ “ตัดสินผิดพลาดจนทำให้ทีมเสีย 3 คะแนน” พร้อมเรียกร้องให้สมาคมฟุตบอลพัฒนาและปรับปรุงมาตรฐานของผู้ตัดสิน
แต่จากการตรวจสอบ คลิป VAR และข้อมูลจากผู้ตัดสิน พบว่าจังหวะดังกล่าวเป็นการ แฮนด์บอลของโจนาธาร เข็มดีจริง และ ผู้ตัดสินได้ใช้ VAR ในการพิจารณาก่อนให้จุดโทษ ซึ่งเป็นการตัดสินที่ถูกต้องตามกติกา
ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการฯ เห็นว่าข้อความของโจนาธารเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง ทำให้เกิดความเข้าใจผิดต่อสาธารณะ และเป็นการทำลายความน่าเชื่อถือของการแข่งขันไทยลีก
บทลงโทษชัดเจน! ปรับ 50,000 บาท พร้อมเตือนหากทำอีกปรับเพิ่มทุกครั้ง
จากการพิจารณาทุกแง่มุม คณะกรรมการฯ มีมติให้ โจนาธาร เข็มดี มีความผิดฐานวิพากษ์วิจารณ์ผู้ตัดสินผ่านสื่อออนไลน์ในลักษณะที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อการแข่งขันและภาพลักษณ์ของลีก ซึ่งเข้าข่ายความผิดตาม ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 1.14 โดยมีบทลงโทษดังนี้
- ปรับเงิน 50,000 บาท
- หากมีการกระทำผิดซ้ำ จะถูกปรับเพิ่มอีกครั้งละ 50,000 บาท
ทำไมการวิจารณ์ผู้ตัดสินผ่านโซเชียลถึงเป็นเรื่องใหญ่?
ในวงการฟุตบอล การวิพากษ์วิจารณ์ผู้ตัดสิน ถือเป็นเรื่องอ่อนไหว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถูกเผยแพร่ผ่าน โซเชียลมีเดีย ซึ่งสามารถส่งผลกระทบเป็นวงกว้าง และทำให้เกิดการตั้งคำถามต่อความโปร่งใสของลีกได้
นอกจากนี้ ผู้ตัดสินถือเป็นตัวแทนของสมาคมฟุตบอลฯ ดังนั้น การที่นักเตะหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องออกมาวิพากษ์วิจารณ์ เท่ากับเป็นการกล่าวหาและทำให้สมาคมเสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่งหากมีข้อสงสัยในมาตรฐานการตัดสิน สโมสรหรือนักเตะสามารถ ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการ ตามช่องทางที่ถูกต้อง แทนที่จะใช้โซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือโจมตี
ราชบุรี เอฟซี เสียหายหรือไม่? โยนาธารต้องปรับตัวให้เร็ว
แม้ว่าการถูกปรับเงินจะเป็นโทษส่วนตัวของ โจนาธาร เข็มดี แต่ก็ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของ ราชบุรี เอฟซี ไปโดยปริยาย เพราะสโมสรเองต้องบริหารจัดการเรื่องของ วินัยนักเตะ ให้เหมาะสม
ในกรณีของ โจนาธาร เขาถือเป็นผู้เล่นกำลังหลักของทีม และอาจต้องระมัดระวังเรื่องการแสดงออกมากขึ้น โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่อารมณ์ร้อนหลังเกม เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำซาก ซึ่งอาจกระทบต่อสถานะของเขาในทีม รวมถึงโอกาสในการลงเล่นต่อไป
สรุปประเด็นสำคัญ
- โจนาธาร เข็มดี โดนปรับ 50,000 บาท หลังโพสต์วิจารณ์การทำหน้าที่ของผู้ตัดสินผ่าน Instagram
- VAR ยืนยันว่าจังหวะจุดโทษเป็นแฮนด์บอลของเขาจริง และผู้ตัดสินตัดสินถูกต้อง
- ข้อความของโจนาธารถูกมองว่าเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง ส่งผลให้เกิดความเข้าใจผิดและทำให้ลีกเสื่อมเสีย
- สมาคมฟุตบอลเตือนว่า หากมีการกระทำผิดซ้ำ จะถูกปรับเพิ่มอีกครั้งละ 50,000 บาท
- การวิพากษ์วิจารณ์ผู้ตัดสินควรทำผ่านช่องทางที่เป็นทางการ แทนที่จะใช้โซเชียลมีเดีย
ไทยลีกเข้มงวด! นักเตะต้องระวังพฤติกรรมในโซเชียล
จากกรณีของ โจนาธาร เข็มดี ถือเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ไทยลีกและสมาคมฟุตบอลฯ เริ่มเข้มงวดกับการใช้โซเชียลมีเดียของนักเตะมากขึ้น นักเตะทุกคนจึงต้องใช้ความระมัดระวังในการแสดงความคิดเห็น และควรเลือกใช้ช่องทางที่ถูกต้องหากต้องการร้องเรียนหรือโต้แย้งการตัดสิน
แฟนบอลสามารถติดตามความเคลื่อนไหวใน ไทยลีก 1 และข่าวสารฟุตบอลไทยเพิ่มเติมได้ที่ บ้านกีฬา แหล่งรวมข่าวบอลที่ครบถ้วนและเชื่อถือได้มากที่สุด!
ติดตามข่าวบอลไทยอัพเดทก่อนใครที่ ข่าวบอลไทยบ้านกีฬา
